哈18小说网

第160章 束修之外 教育的温度（第1页）

子曰：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”

孔子在鲁国阙里的学堂，晨光透过窗棂，在青砖地上投下菱形的光斑。三十余张蒲席沿墙摆放，有的边缘已磨出毛边。一个穿着粗麻短褐的少年站在门口，手里攥着用青布包好的十条干肉，指节因用力而发白，额头渗着汗珠。弟子们正在诵读《诗经?卫风》，见他局促不安地扒着门框，有人停下吟诵，低声议论：“这不是东巷卖草鞋的阿丘吗？他来做什么？”孔子放下手中的竹简，竹片相互摩擦发出清脆的声响。他抬眼望向少年，目光温和如春日融冰：“进来吧，愿学便有教诲。”《论语?述而》记载的“自行束修以上，吾未尝无诲焉”，正是这一场景的生动注脚。“束修”是十条干肉，在春秋时期是中等家庭能承受的拜师礼；“未尝无诲”是从未拒绝教诲的承诺。这句话的核心，不是计较礼物的轻重，而是宣告一种颠覆性的教育理念——“有教无类”。只要怀揣求学的诚意，无论出身贵贱、家境贫富、资质智愚，都能沐浴在教育的阳光里。从孔子的学堂到当代的课堂，这种“束修之外”的教育温度，始终是文明传承最温暖的光芒。

一、束修：求学诚意的象征

“束修”的“束”是“捆绑”之意，《说文解字》“束，缚也”，像用绳索捆扎木柴的形状；“修”是“干肉”，《礼记?内则》“牛修，鹿脯，田豕脯，麋脯，麇脯”，指经腌制、捶打、晾干的肉条，便于储存。十条干肉扎成一束，便是“束修”。在春秋时期，这是人际交往中表达敬意的标准薄礼，《仪礼?士相见礼》记载“士相见之礼，挚，冬用雉，夏用腒。左头奉之，曰：‘某也愿见，无由达。某子以命命某见。’主人对曰：‘某子命某见，吾子有辱。请吾子之就家也，某将走见。’”可见不同身份有不同贽礼，士用雉或干雉（腒），而束修是更普遍的礼物，《礼记?少仪》“其以乘壶酒、束修、一犬赐人”，说明束修常与酒、犬并列作为馈赠，既不失礼，又不昂贵。

“自行束修”的“自行”二字，暗藏着教育的主动性原则。学生需主动带着束修登门求学，这一行为本身就是“尊师重道”的表态——承认知识的价值，尊重教师的劳动。孔子则以“吾未尝无诲”回应，形成“学生有诚意，教师有回应”的良性互动。这种互动中，束修是有形的纽带，连接着求学的渴望与教诲的热忱；而背后无形的，是“道之所存，师之所存”的精神共鸣，正如《周易?兑卦》“君子以朋友讲习”，教育的本质从来不是单向的灌输，而是心灵的相遇与对话。

春秋时期的教育资源被贵族牢牢垄断，“学在官府”是铁律。《周礼?春官?大司乐》记载“大司乐掌成均之法，以治建国之学政，而合国之子弟焉”，这里的“国之子弟”仅指卿大夫子弟，平民子弟“庶人在官者”只能学习职业技能，无权接触礼乐典籍。《礼记?王制》明言“庶人不议，非礼也”，平民连议论礼仪的资格都没有，更别说系统学习。孔子“自行束修以上，吾未尝无诲焉”的宣言，如同一道惊雷划破垄断的夜空。束修的低成本（据《管子?轻重甲》记载，春秋时期“一犬直一壶酒”，束修价值约等于半只犬）使平民子弟有机会跨越阶层壁垒，如颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷”（《论语?雍也》），家境贫寒却能备齐束修，正是这种打破壁垒的生动例证。

孔子对束修的态度，在弟子身上有鲜活体现。子路初见孔子时“冠雄鸡，佩豭豚”（《史记?仲尼弟子列传》），头戴雄鸡装饰的帽子，佩戴野猪形状的佩饰，带着一身勇武之气，显然没准备束修，孔子却接纳了他，引导他“由也果，于从政乎何有”（《论语?先进》）；子贡“赐不受命，而货殖焉，亿则屡中”（《论语?先进》），家境富裕，所献束修或许是更精美的脯肉，孔子却同样严格要求，当子贡问“贫而无谄，富而无骄，何如”，孔子回应“未若贫而乐，富而好礼”（《论语?学而》），不因礼物轻重区别对待。这种平等，让束修彻底回归“诚意象征”的本质——就像现代学生向老师鞠躬，弯腰的深度无关财富，只关敬意。

二、有教无类：束修背后的教育革命

“自行束修以上，吾未尝无诲焉”的核心，是“有教无类”（《论语?卫灵公》）这一颠覆性理念。“类”在甲骨文中像“兽首”，本义是“种类”，这里指“阶层、贫富、地域、智愚”等差异；“无类”即不因其所属类别而拒绝教诲。这种理念在春秋时期石破天惊——此前“礼不下庶人，刑不上大夫”（《礼记?曲礼》），教育是贵族的特权，平民被视为“斗筲之人”（《论语?子路》），不配学习礼乐。而孔子将教育推广到“庶人”，《荀子?法行》记载子贡评价“夫子之门，何其杂也”，正是“无类”的生动写照。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

孔门弟子的出身，如一幅“有教无类”的众生相。颜回是“贫士”，“居陋巷，一箪食，一瓢饮，人不堪其忧，回也不改其乐”（《论语?雍也》）；子贡是“商人”，“废着鬻财于曹、鲁之间，七十子之徒，赐最为饶益”（《史记?货殖列传》）；子路是“野人”，“卞之野人也，好勇力，志伉直”（《史记?仲尼弟子列传》），“野”在当时指未受礼乐教化的乡野之人；子张是“鄙人”，“鲁之鄙家也，颜貌甚恶”（《孔子家语?弟子解》），“鄙”意为粗鄙；冉雍是“贱人之子”，“仲弓父，贱人。孔子曰：‘犁牛之子骍且角，虽欲勿用，山川其舍诸？’”（《论语?雍也》），其父是地位低下的“贱民”。这些出身各异的人在孔子门下同窗共读，《论语?先进》记载他们围坐“各言其志”，冉有说“方六七十，如五六十，求也为之，比及三年，可使足民”，公西华说“非曰能之，愿学焉。宗庙之事，如会同，端章甫，愿为小相焉”，平等讨论理想，展现了教育打破阶层隔阂的神奇力量。

“有教无类”的“教”，不仅是知识传授，更是人格的重塑。孔子对“贫而乐”的颜回赞叹“贤哉，回也”，引导他从贫困中见操守；对“富而无骄”的子贡鼓励“未若贫而乐，富而好礼”，提醒他富贵中守谦逊；对“勇而无礼”的子路告诫“君子义以为上。君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗”（《论语?阳货》），约束他的鲁莽；对“鄙而恶”的子张教导“君子尊贤而容众，嘉善而矜不能”（《论语?子张》），拓宽他的心胸。这种“长善救失”（《礼记?学记》）的教导，使“类”的差异转化为“个性”的丰富，正如花园里的牡丹与蔷薇，各有其美，无需强求一致。

“有教无类”与“因材施教”看似矛盾，实则相辅相成。“无类”是接纳的广度，确保每个生命都有受教育的机会；“因材”是教导的深度，确保每个生命都能按自身节奏成长。对“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也”（《论语?公冶长》）的宰我，孔子仍“以言诲之”，批评他“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行”（《论语?公冶长》），促其改过；对“闻一以知十”的颜回，孔子则“言终日”（《论语?先进》），深入探讨“仁”的精义；对“千乘之国，可使治其赋”的冉有，侧重政事实践，让他在季氏宰任上历练；对“宗庙会同，非诸侯而何”的公西华，侧重礼仪训练，使其熟悉“朝聘之礼”。这种结合，使“有教无类”不流于形式，而是真正实现“各尽其才”。

战国时期的墨子，将“有教无类”推向更底层。他“上说王公大人，次说匹夫徒步之士”（《墨子?鲁问》），弟子“多为贱人”（《荀子?王霸》），如“禽滑厘事墨子三年，手足胼胝，面目黧黑，役身给使，不敢问欲”（《墨子?备梯》），是典型的劳苦大众。墨子教学“以裘褐为衣，以跂蹻为服，日夜不休，以自苦为极”（《庄子?天下》），强调苦行实践，与孔子“食不厌精，脍不厌细”（《论语?乡党》）的包容风格不同，却共同推动教育从贵族的象牙塔走向民间的田野。

三、束修的真意：诚意高于物质

“束修”的本质是“诚意”，而非财富。《论语?述而》记载孔子“志于道，据于德，依于仁，游于艺”，学生带着“志于道”的诚意而来，束修只是这种诚意的外在符号。《礼记?檀弓》记载“孔子之卫，遇旧馆人之丧，入而哭之哀。出，使子贡说骖而赙之”，孔子对去世的馆舍主人尚且如此重情，对真心求学的弟子更不会因束修微薄而拒绝。他晚年返鲁，“弟子弥众，至自远方”（《史记?孔子世家》），其中必有像颜回一样“贫不能备礼”者，他仍“未尝无诲”，证明物质条件从未成为门槛。

历史上对“束修”的误读，曾让教育染上功利色彩。汉代郑玄注“束修，十脡脯也”，仅强调物质属性，忽略“自行”的主动性；宋代朱熹虽承认“束修，其至薄者”，却仍说“古者相见，必执贽以为礼”（《论语集注》），过度侧重礼仪形式。这些解读把孔子塑造成计较礼物的夫子，直到明代王阳明提出“心即理”，才回归“诚意”本质：“束修者，礼之薄者耳，然必先有是礼，而后有是诲，盖所以致其诚意也。诚意既至，虽无束修，夫子亦未尝无诲也。”（《传习录》）他点出关键——束修是诚意的载体，而非教育的前提。

“诚意”的表现形式，远比十条干肉丰富。颜回“退而省其私，亦足以发”（《论语?为政》），以课后反复钻研、拓展所学表达诚意；子贡“存鲁，乱齐，破吴，强晋”（《史记?仲尼弟子列传》），以“言语”之才实践孔子理念，用外交成果回报教诲；子夏“在西河教授，为魏文侯师”（《史记?仲尼弟子列传》），将孔子之学在三晋大地发扬光大，以传承发扬彰显初心。这些“无形的束修”，比十条干肉更能体现求学的真诚，正如孔子所言“君子务本，本立而道生”（《论语?学而》），诚意是本，束修是末。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

现代教育中，“束修”的形式已变，“诚意”的内核仍在。学生的认真听讲、课后的追问不舍、作业本上的工整字迹，都是“现代束修”；教师深夜备课的灯光、病中坚持上课的身影、对“问题学生”的耐心引导，则是“未尝无诲”的延续。云南华坪女高的学生们，用清晨五点的琅琅书声、作业本上密密麻麻的批注、考上大学后的报喜短信，向张桂梅校长献上最珍贵的“束修”；张桂梅则用布满膏药的双手、沙哑的嗓音、陪学生走过的每一个深夜，践行着“未尝无诲”的承诺。这种精神共鸣，让两千多年前的话语仍有穿透时空的温度。

四、孔子的教育实践：束修之外的付出

孔子的教育场所，是“随地可学”的开放空间。杏坛讲学是常态，《庄子?渔父》“孔子游乎缁帷之林，休坐乎杏坛之上。弟子读书，孔子弦歌鼓琴”；周游列国时，在陈国“绝粮，从者病，莫能兴”仍“讲诵弦歌不衰”（《史记?孔子世家》），用礼乐精神安抚弟子；在卫国匡地被围困，“拘焉五日”仍向弟子阐释“文王既没，文不在兹乎？天之将丧斯文也，后死者不得与于斯文也；天之未丧斯文也，匡人其如予何？”（《论语?子罕》），在危境中传递文化自信；在乡野间“与二三子游”，听曾皙言“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”，喟然叹曰“吾与点也”（《论语?先进》），在自然中启迪理想。这种“无处不可教”的实践，突破了“学堂”的物理限制，使教育真正融入生活。

孔子的教育内容，是“博而有要”的六艺体系。“礼”教弟子“立于礼”，如“不学礼，无以立”（《论语?季氏》），具体到“乡饮酒礼”的献酬顺序、“丧礼”的哭踊次数；“乐”教弟子“成于乐”，如“子谓《韶》：‘尽美矣，又尽善也。’谓《武》：‘尽美矣，未尽善也。’”（《论语?八佾》），并“与人歌而善，必使反之，而后和之”（《论语?述而》）；“射”教弟子“志于道”，如“射不主皮，为力不同科，古之道也”（《论语?八佾》），强调射箭时的专注与礼仪，而非仅求力量；“御”教弟子“游于艺”，如驾驭马车时“升车，必正立，执绥。车中，不内顾，不疾言，不亲指”（《论语?乡党》），培养协调与庄重；“书”教弟子“言之无文，行而不远”（《左传?襄公二十五年》），训练书写与表达；“数”教弟子“会计当而已矣”（《论语?子路》），掌握计算与统计。这些内容兼顾实用与修身，使不同需求的学生都能各取所需。

孔子的教育方法，是“启发诱导”的艺术。“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也”（《论语?述而》），对“闻斯行诸”的问题，因子路“好勇过我”而说“有父兄在”，因冉有“退而省其私”而说“闻斯行之”（《论语?先进》），因材施教；对“仁远乎哉”的疑问，回应“我欲仁，斯仁至矣”（《论语?述而》），激发内在自觉；对“孝”的理解，引导子夏“色难。有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔，曾是以为孝乎？”（《论语?为政》），深入本质。这种方法让学生主动思考，而非被动接受，正如《周易?蒙卦》“匪我求童蒙，童蒙求我”，教育的真谛是学生主动求索与教师恰当引导的完美结合。

孔子的教育成果，是“桃李满天下”的延续。“弟子三千，身通六艺者七十有二人”（《史记?孔子世家》），他们分散各地“传道授业”：子夏在西河讲学，“文侯师事之”（《史记?仲尼弟子列传》），培养出李悝、吴起等变法名臣；子贡“存鲁乱齐”，以“言语”之才践行“和为贵”的理念；冉有“为季氏宰”，展现“政事”才能，“赋粟倍他日”却遭孔子批评“非吾徒也，小子鸣鼓而攻之可也”（《论语?先进》），可见教诲严格；曾参“传孔子之道”，着《大学》提出“三纲领八条目”，成为儒家经典。这些弟子如种子般将教育的火种散播，使“有教无类”从理念变为改变社会的力量。

五、历史回响：有教无类的千年传承

战国时期的稷下学宫，将“有教无类”推向制度化。齐宣王“喜文学游说之士，自如邹衍、淳于髡、田骈、接予、慎到、环渊之徒七十六人，皆赐列第，为上大夫，不治而议论”（《史记?田敬仲完世家》）。学者来自各国，邹衍是齐人，淳于髡是齐之赘婿，慎到是赵人，环渊是楚人，无论出身国别，皆可“不治而议论”。学宫“开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之”（《史记?孟子荀卿列传》），提供免费食宿，让学者专注学术。这种开放包容，使稷下学宫成为“百家争鸣”的摇篮，荀子“三为祭酒”在此讲学，其“青出于蓝而胜于蓝”的观点，正是“有教无类”结出的硕果。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

汉代的太学，首次将“有教无类”纳入官方教育体系。汉武帝“立五经博士，开弟子员”，规定“太常择民年十八已上，仪状端正者，补博士弟子。郡国县道邑有好文学，敬长上，肃政教，顺乡里，出入不悖所闻者，令相长丞上属所二千石”（《汉书?儒林传》）。平民子弟只要“好文学、敬长上”，便可进入太学，学费由政府承担，学成后按成绩授官。如匡衡“勤学而无烛，邻舍有烛而不逮，衡乃穿壁引其光，以书映光而读之”（《西京杂记》），通过太学“射策甲科”，最终官至丞相，成为“有教无类”的生动例证。这种制度设计，让教育公平从私人讲学走向国家治理。

唐代的科举制度，以“考试选才”深化“有教无类”。“五十少进士，三十老明经”的谚语，道出科举对寒门子弟的吸引力——无论出身“士农工商”，只要通过考试，就能进入仕途。王维“九岁知属辞，十五游学长安，开元十九年进士擢第”（《旧唐书?王维传》），出身普通官僚家庭；张九龄“幼聪敏，善属文，年十三，以书干广州刺史王方庆，大嗟赏之”（《旧唐书?张九龄传》），来自岭南寒门；韩愈“三岁而孤，随伯兄会贬官岭表，会卒，嫂郑鞠之。愈自以孤子，幼刻苦学儒”（《旧唐书?韩愈传》），孤儿出身仍中进士。科举虽有“行卷”“荐举”等弊端，却使“教育公平”从理念走向制度，正如《新唐书?选举志》所言“大抵众科之目，进士尤为贵，其得人亦最为盛焉”，这种“贵”不是出身的贵，而是才能的贵。

宋代的书院教育，是“有教无类”的民间高峰。白鹿洞书院“洞主”朱熹制定学规：“为学之序：博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。修身之要：言忠信，行笃敬，惩忿窒欲，迁善改过。”（《白鹿洞书院揭示》）对“贫不能自存者，皆给之”（《宋史?朱熹传》）；岳麓书院“教养学生，务令随材成就”，“虽里巷之人，亦得听讲”（《宋史?道学传》）。陆九渊在象山书院讲学，“每开讲席，学者辐辏，户外屦满，耆老扶杖观听”（《宋史?陆九渊传》），有一次他讲“君子喻于义，小人喻于利”，听讲者“莫不感动至泣”，这种盛况正是“有教无类”的吸引力——教育不问出身，只问初心。

六、有教无类的当代诠释：从束修到教育公平

义务教育的普及，是“有教无类”的现代制度化实现。1986年《中华人民共和国义务教育法》颁布，规定“凡年满六周岁的儿童，不分性别、民族、种族，应当入学接受规定年限的义务教育”，2006年修订为“实施义务教育，不收学费、杂费”，从法律上彻底废除“束修”的物质门槛。政府承担起“未尝无诲”的责任，通过“义务教育经费保障机制”，2023年全国义务教育阶段生均公用经费基准定额小学每生每年650元、初中850元，确保每个孩子“有学上”。这种制度设计，让孔子“自行束修以上，吾未尝无诲焉”的理想，在两千多年后成为现实。

特殊教育的发展，体现“无类”的深度延伸。针对残障儿童的“特殊教育学校”全国已有2314所（2022年数据），“随班就读”“送教上门”等模式覆盖所有适龄残障儿童。盲童通过盲文阅读《假如给我三天光明》，聋童通过手语“聆听”老师讲课，自闭症儿童通过“应用行为分析”训练融入集体。北京联合大学特殊教育学院培养出全国首位聋人博士周晔，她翻译的《假如给我三天光明》影响了无数人；浙江“星宝上学”项目通过“影子老师”陪伴自闭症儿童适应校园，让“有教无类”覆盖到最边缘的群体，正如孔子对“言语迟钝”的曾参仍耐心教诲，当代教育也在努力让每个特殊孩子都能绽放光彩。

远程教育的兴起，打破“地域”的最后壁垒。“国家中小学智慧教育平台”汇聚4.4万节优质课程，覆盖小学到高中所有学科，偏远山区的学生通过平板电脑就能聆听清华附小的语文课；“慕课”（MOOC）让大学生能学习哈佛《正义》课、耶鲁《基础物理》课；“乡村教师支持计划”通过“国培计划”每年培训百万乡村教师，提升教学水平。西藏那曲的学生通过“双师课堂”与成都七中同步上课，新疆喀什的孩子通过“空中课堂”学习绘画，这种“天涯若比邻”的教育共享，让孔子周游列国传播知识的理想，在互联网时代实现了质的飞跃。

职业教育的发展，拓宽“才能”的多元边界。“职业教育法”明确“职业教育与普通教育具有同等重要地位”，全国职业院校每年培养约1000万高素质技术技能人才。深圳职业技术学院的学生在世界技能大赛上斩获金牌，江苏农牧科技职业学院的毕业生成为现代农业带头人，浙江商业职业技术学院的“直播电商”专业培养出乡村振兴主播。这些实践打破“唯有读书高”的单一成才观，正如孔子教弟子“六艺”既有“礼乐”修养，也有“射御”技能，当代职业教育正是这种“多元成才”理念的延续。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

七、束修的象征：教育公平的永恒追求

“束修”在当代的象征意义，是“教育成本”的公平分担。从“义务教育免学费”到“贫困生资助政策”，形成“普惠性资助+专项资助”体系：学前教育“入园资助”，义务教育“营养改善计划”（2023年覆盖3800万学生），高中“国家助学金”，大学“国家助学贷款”（每年发放超400亿元）。“希望工程”30多年来资助600多万贫困学生，“春蕾计划”帮助380多万女童入学，这些行动延续着孔子“未尝无诲”的精神——教育公平不该让家庭独自承担，而需全社会共同托举。

“束修”的精神内核，是“教育机会”的实质平等。当前城乡、校际差距仍客观存在，“教育均衡发展”政策正通过“教师轮岗”（如北京东城区每年轮岗教师占比15%）、“名校集团化办学”（如上海“建平教育集团”带动12所薄弱校）、“优质资源共享”（如杭州“名校+新校”模式）缩小差距。云南“义务教育基本均衡发展”通过后，山区学校的操场铺上了塑胶，实验室配备了新仪器，孩子们能像城里学生一样上计算机课。这种努力让每个孩子不仅“有学上”，更能“上好学”，正如孔子在阙里学堂对每个带着束修的学生敞开大门，当代社会也在努力为每个孩子敞开优质教育的大门。

“束修之外”的教育温度，永远体现在教师的奉献中。张桂梅创办华坪女高，13年送出2000多名女大学生，身患23种疾病仍每天凌晨5点起床陪学生早读，她说“我们不能决定生命的长度，但可以决定生命的宽度”；支月英在江西奉新大山深处任教36年，从“支姐姐”变成“支妈妈”，教过1000多名学生，她说“我愿意做一轮明月，照亮山里孩子的路”；西藏墨脱的教师桑杰曲巴扎根边疆20年，背着学生蹚过湍急的雅鲁藏布江上学，他说“只要有一个孩子，我就不会离开”。这些教师的付出超越了物质回报，正如孔子“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至”，教育的温度正来自这些平凡而伟大的奉献。

八、教育的本质：超越束修的心灵相遇

孔子“自行束修以上，吾未尝无诲焉”的本质，是“心灵的相遇”——学生带着求知的诚意，教师怀着育人的热忱，在知识的传递中实现灵魂的对话。颜回“仰之弥高，钻之弥坚。瞻之在前，忽焉在后。夫子循循然善诱人，博我以文，约我以礼，欲罢不能”（《论语?子罕》），这种师生间的精神共鸣，与束修的多少毫无关系；宰我“昼寝”被孔子批评“朽木不可雕也”，却仍在孔子去世后说“夫子之贤，过于尧、舜远矣”（《孔子家语?正论解》），可见教诲的力量能超越一时的严厉。

教育的终极目标，是“人的解放”。“有教无类”打破阶层的束缚，让平民子弟能通过教育改变命运；“因材施教”释放个性的潜能，让不同特质的人都能“各尽其才”。从孔子的弟子“散游诸侯，大者为师傅卿相，小者友教士大夫”（《史记?儒林列传》）到当代学子通过教育成为科学家、艺术家、工匠，教育始终是实现社会流动、促进公平正义的“最伟大的平等器”（林肯语）。正如《礼记?礼运》描绘的“大道之行也，天下为公”，教育公平是“天下为公”的重要基石，让每个生命都能平等地追求幸福与价值。

九、束修不朽：教育公平的千年回响

孔子的“自行束修以上，吾未尝无诲焉”，穿越两千五百年仍有生命力，因为它触及了教育的本质——平等与尊重。“束修”是形式，“诚意”是内核；“教诲”是手段，“成人”是目的。这种理念从孔门学堂到现代学校，从“六艺”到“德智体美劳”，形式在变，本质未变。

历史上的教育家，都在延续这种理念。墨子“上说下教”，让底层百姓有机会学习；朱熹“开门授徒”，为贫困学生提供食宿；陶行知“生活即教育”，在晓庄师范教农民识字；晏阳初“平民教育”，在定县教农民“生计、文艺、卫生、公民”四样本领。他们的实践证明，“有教无类”不是一句口号，而是需要代代相传的教育精神。

在这个快速变化的时代，“束修”的形式会继续演变——可能是线上课堂的一个点赞，可能是课后作业的一句“老师辛苦了”，可能是学生毕业多年后寄来的一张明信片，但“自行束修以上，吾未尝无诲焉”的精神会永远存在。因为教育的本质是唤醒，是照亮，是让每个生命都能绽放光彩，正如孔子在阙里学堂的晨光中，对那个攥着束修的少年说的那句“进来吧”，简单却温暖，开启了一段改变命运的旅程。而这段旅程，正在每个课堂、每个校园、每个孩子的心中，继续向前。

喜欢历史的回响：那些震撼人心的话语请大家收藏：（）历史的回响：那些震撼人心的话语

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:异能觉醒天命星辰  半世浮沉一世梦  穿越1960  娇养美强惨祖宗后，咸鱼被迫卷赢  重生：找将军当靠山  都重生了谁还恋爱脑！  我拒绝嫁给校草  不良人：殿下收手吧！前方玄武门  阵云高：英雄寂寞  政道问鼎  陷入爱  重生之母盼女福  炮灰小师姐重生后，麻溜离开宗门  洪荒之人掌天地  妻子残害亲女儿，只为讨好白月光  陆子的王朝逆袭之旅  风吹骨响  食光记  费土旧士  海疆共明月