哈18小说网

第208章 革命周而复始（第1页）

革命循环论·五老对谈录

序章·桑下问难

崇祯十七年暮春，金陵朱雀航畔，五老围坐桑下。时李自成破北京，清兵叩山海关，天下大乱。有少年捧《周易》问："《革卦》云汤武革命，顺乎天应乎人，然秦末、汉末、唐末革命迭起，何天道循环若斯？愿闻长者解惑。"

东首白须翁抚膝长叹，指桑椹落处曰："此非桑椹落地，乃天道示警也。吾等试以古今典籍，析革命之由。"

第一老·史迁翁论势：革命因乎民生匮乏

少年问："昔陈涉辍耕垄上，叹苟富贵，无相忘，卒揭竿而起。此非匹夫一怒耶，何以成革命大势？"

史迁翁抚《史记》曰："汝读《陈涉世家》，当知二世元年七月，发闾左适戍渔阳，会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩——此非陈涉欲革命，乃秦法逼民革命也。《汉书·食货志》记秦收泰半之赋，发闾左之戍，百姓衣牛马之衣，食犬彘之食，是故天下苦秦久矣。吾尝见万历间河南饥民，剥树皮为食，官府犹催辽饷，此与秦末何异？"

南首苍髯翁接曰："秦亡汉兴，文帝行与民休息，然武帝穷兵黩武，至宣帝时流民过半。《盐铁论》载贤良文学言：富者田连阡陌，贫者无立锥之地，此王莽篡汉之由也。吾藏建武年间竹简，记赤眉军掘皇陵，所过之处，百姓争献麦饭，非赤眉仁厚，乃民怨积久耳。"

少年疑："光武中兴，天下大治，何以汉末复有黄巾？"

史迁翁击节："善问！《后汉书·仲长统传》言：豪人之室，连栋数百，膏田满野，奴婢千群，徒附万计。灵帝时，宦官卖官，公千万，卿五百万，河内王符作《潜夫论》叹：万民饥寒，朝廷方隆祭祀，修宫室——此所谓国恒以弱灭，而汉以强亡者，非强亡，乃强而忘民也。唐天宝间，玄宗视金帛如粪壤，杜甫诗朱门酒肉臭，路有冻死骨，安史之乱，实百姓借胡兵以反唐也。"

西首矍铄翁插言："吾曾见洪武元年户帖，太祖诏耕者有其田，然宣德间江南巡抚周忱奏：豪户占田万亩，贫者无寸土。至崇祯时，福王封田二万顷，河南野无青草，村无炊烟，李自成入豫，百姓迎闯王，不纳粮——此非闯王有德，乃明廷自革其命也。"

第二老·横渠翁论理：革命本乎天道循环

少年问："《周易》言穷则变，变则通，然何穷者必变？"

横渠翁指《易传》曰："汝观《革卦》象辞：泽中有火，革。君子以治历明时。泽者，水也；火者，阳也。水遏火则火炎，火蒸水则水沸，此乃阴阳相搏之理。《老子》云天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余——人背天道，故天革其命。"

东首史迁翁驳曰："若依天道，何以桀纣暴虐而汤武革命？《尚书·泰誓》言：天视自我民视，天听自我民听。非天革之，民革之也。"

横渠翁笑曰："子亦知民为天乎？《孟子》云民为贵，社稷次之，君为轻，然民何以能革？《荀子》言水则载舟，水则覆舟，水之覆舟，非水欲覆，乃舟倾也。汉元帝时，贡禹奏官奴婢十万，岁费谷五百万斛，而百姓嫁妻卖子，法不能禁——此乃舟已倾，水不得不覆。"

北首癯瘦翁振袖："吾读《春秋繁露》，仲舒言王者必改正朔，易服色，制礼乐，此非天道循环耶？秦尚黑，汉尚赤，唐尚黄，宋尚白，一代之兴，必革前代之命，如《礼记·大传》言改正朔，易服色，以顺天命。然天命何在？在民饥与否耳！"

少年追问："明祖驱逐胡元，复汉家衣冠，何以终被清革？"

横渠翁抚掌："此正合《周易》亢龙有悔！万历间，顾炎武作《天下郡国利病书》，言自万历以来，赋役日重，民命日蹙。天启六年，苏州织工葛贤率万人抗税，杀税监孙隆——此非革明，乃明自革也。清入关后，多尔衮诏废除三饷，百姓焚香迎师，是故顺天应人，非天顺之，民顺之也。"

第三老·船山翁论制：革命因乎制度窳败

少年问："三代以降，革命迭起，岂制度不可守耶？"

船山翁展《读通鉴论》曰："制度者，器也；革命者，道也。《周易》形而上者谓之道，形而下者谓之器，器敝则道革。秦制郡县，汉承秦制，然汉初诸侯王连州跨郡，景帝用晁错削藩，七国之乱作——非制度不善，乃器久必敝也。唐行均田，开元后丁口滋众，官无闲田，均田制坏，租庸调制崩，此乃器敝而道不得不革。"

南首苍髯翁颔首："吾藏宋天圣年间《户令》，见仁宗朝势官富姓，占田无限，兼并冒伪，习以成俗。欧阳修奏曰：岁入田税，十亡五六，此王安石变法之由。然安石青苗法行，县吏逼民借贷，苏轼叹求民无饥，反以成灾——制度虽善，行之者弊，亦必革。"

少年惑："明行一条鞭法，何以仍致民变？"

船山翁击案："善哉！《明实录》载张居正奏：一条鞭法，意在均平，然万历后鞭外有鞭，税外有税。吾见崇祯时《歙县赋役册》，一条鞭银之外，加派辽饷剿饷练饷，三饷之额，过正赋三倍！黄宗羲言积累莫返之害，此非制度之过，乃制度为奸人所坏也。"

西首矍铄翁补充："元佑间，司马光废新法，苏轼谏曰：法非不善，施之者暴也。夫制度如器，善用则利，滥用则弊。汉武用桑弘羊盐铁官营，充实国库；元帝时官商勾结，民怨沸腾——此非制度不可守，乃守之者失其道也。"

第四老·梨洲翁论心：革命本乎民心向背

少年问："汤武革命，称顺天应人，天与人，何以相从？"

梨洲翁捧《明夷待访录》曰："天者，民之心也。《尚书·泰誓》天视自我民视，民所归，天所与也。昔成汤放桀，《史记》载汤既胜夏，欲迁其社，不可，作《夏社》——非汤畏天，畏民之心也。武王伐纣，誓于牧野曰：纣有臣亿万，惟亿万心；予有臣三千，惟一心——此民心之向背，乃革命之本。"

北首癯瘦翁叹曰："秦二世元年，陈胜吴广起于大泽，天下响应，非秦法独酷于往日，乃民心已去耳。吾读《楚汉春秋》，郦食其说沛公曰：夫民劳秦久矣，今项羽暴悍，沛公诚能反其道，天下归心——此高祖得天下之由。"

少年疑："王莽篡汉，托古改制，何以天下大乱？"

梨洲翁抚须："《汉书·王莽传》载莽更名天下田曰王田，欲复井田，然男口不盈八，而田过一井者，分余田与九族乡党。时豪族占田逾制，岂肯分田？贫者盼田不得，遂相率为盗。光武中兴，度田令下，郡吏多为诈巧，不务实核，然光武杀十余人，度田乃行——非光武贤于王莽，乃光武知民心在田，而莽不知也。"

东首史迁翁接曰："唐贞观间，太宗谓侍臣曰：君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟。故轻徭薄赋，天下大治。及玄宗后期，李林甫、杨国忠相继专权，《通典》记户无主客，以见居为簿；人无丁中，以贫富为差——此两税法虽善，然吏缘为奸，民不堪命，安史之乱，实民心先乱也。"

第五老·亭林翁论变：革命因乎夷夏之防

少年问："宋亡于元，明亡于清，此非外夷革命耶？"

亭林翁展《日知录》曰："非也。《礼记·王制》云：中国戎夷，五方之民，皆有性也，不可推移。然革命之义，在攘夷乎？在救民乎？昔周幽王烽火戏诸侯，犬戎入镐，申侯引之，此非犬戎革命，乃周室自革也。宋之亡，非亡于元，亡于贾似道卖国事仇；明之亡，非亡于清，亡于崇祯刚愎自用。"

西首矍铄翁曰："吾读《建炎以来系年要录》，岳飞言：文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。然高宗信秦桧，杀岳飞，非金能灭宋，宋自灭也。万历间，熊廷弼守辽东，言辽人可战，辽土可守，然朝廷中谗言四起，廷弼下狱，此清得入关之由。"

少年追问："然则夷夏之辨，不足为革命因耶？"

亭林翁正色："非也。《春秋》内诸夏而外夷狄，然夷而进于中国，则中国之。忽必烈建元，诏祖述变通，行汉法，立科举，此元之所以能久也。多尔衮入关，令剃发易服，江南百姓头可断，发不可剃，江阴阎应元曰：有降将军，无降典史——此非反清，反其剃发令也。"

南首苍髯翁叹曰："吾见顺治二年《江南揭帖》，言留头不留发，留发不留头，故扬州十日，嘉定三屠，非百姓抗清，抗其毁华夏衣冠也。康熙亲祭明孝陵，诏满汉一家，天下始定——此知革命之由，在民心之得失，不在夷夏之殊也。"

终章·五老合论：革命循环之由

少年再拜曰："闻诸长者之言，革命之由，在民生、在天道、在制度、在民心，然何以循环不息？"

五老相视叹曰："善哉问！《周易·系辞》云：穷则变，变则通，通则久。然变非革命，革命必因穷。秦穷于苛政，汉穷于兼并，唐穷于藩镇，宋穷于外患，明穷于内腐——非天欲革命，乃民不堪命，不得不革。"

史迁翁曰："观历代革命，始乎民饥，成乎民怨，终乎民弃。《诗》云：民亦劳止，汔可小康。民求小康而不可得，乃求革命。"

横渠翁曰："阴阳相革，乃天地大道；民革其君，乃世道之常。然《革卦》彖辞云：革而当，其悔乃亡。革命而当，方为顺天应人。"

船山翁曰："制度如江河，久则淤塞；革命如疏浚，去其淤塞，通其源流。然疏浚非毁堤，革命非灭道，此为君者不可不知。"

梨洲翁曰："天下之治乱，不在一姓之兴亡，在万民之忧乐。革命非为易姓，为救万民于水火也。"

亭林翁最后曰："保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。革命之责，在君相，在匹夫，在天地万物之理。"

言毕，夕阳西下，桑影在地。少年再拜而退，心中疑云尽散，知革命非天命，乃民心之积也；非循环，乃世道之穷也。后作《革命论》，多本五老之言云。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:亡夫他们都是自愿的  千岁共簪花  让你当血奴，没让你觉醒成帝  传奇皇妃李铁柱  公主驭犬手札  不想卷科举，奈何大哥先躺平了  春诱莺莺  梁史：老孟和小孟  悔终  美女总裁的最强兵王保镖  梁史：越阿蛮  [足球同人] 多特蒙德之初心  村里村外  星辰之下的银杏+番外  开局丹田被废，我靠炼丹杀疯了  都市最强兵王  梁史：冯清  被迫给偏执权臣当药引后+番外  梁史：孟璠  穿成女频文的反派大佬